14 • SAMEFOLKET Advokaten säker: Dödade renar var ett hatbrott Tre renar blev påkörda och fick halsarna uppskurna under förra årets bråk kring VM-rallyt i Umeå. En 22-årig man står åtalad för grovt djurplågeri och skadegörelse. Var det även ett hatbrott mot samer? TEXT KRISTER STENLUND FOTO KRISTER STENLUND, POLISEN En 22-årig man i Umeå körde på tre renar och har åtalats för grovt djurplågeri och skadegörelse. DET DRÖJDE till sista polisförhöret innan 22-åringen erkände att han var den som körde bilen och dödade renarna. Då hade hans kompisar redan pekat ut honom. Kompisgänget var ute och buskörde i skogarna utanför Umeå, fyra dagar innan VM-rallyt skulle gå av stapeln förra året. 22-åringen hävdar att påkörningen var en olycka och att han använde kniven för att förkorta djurens lidande. Två av renarna visade sig vara dräktiga. Kompisarna filmade händelsen. På filmklipp som spreds i sociala medier hörs skratt och hånfulla kommentarer. – Jag menar att filmerna visar att påkörningen inte var en olyckshändelse, säger kammaråklagare Anna Nilsson. Hon har väckt åtal för grovt djurplågeri och skadegörelse, men tycker sig inte kunna bevisa ett hatbrott även om hon känner till motargumenten: Alla vet att renar ägs av samer, det skrattas och hånas på filmklippen, debatten kring VM-rallyt var hätsk, Rans sameby blev hårt ansatt, det var deras renar som dödades... Och så vidare. – Jag förstår att man kan argumentera på det sättet. Men jag bedömer att det inte är tillräckligt för att kunna hävda hatbrottsmotiv, säger Anna Nilsson. Advokat Inger-Ann Omma företräder renskötarna som ägde de tre renarna. Hon delar inte åklagarens bedömning: – Man måste se händelsen mot bakgrund av debatten kring rallyt. Stämningen var väldigt hatisk. SAMEBYARS FÖRSÖK att förklara för länsstyrelsens beslutsfattare varför rally i renbetesland är en dålig idé blev en infekterad följetong i medierna. Jenny Wik Karlsson, verksamhetschef och förbundsjurist på Svenska Samernas Riksförbund, säger att hon aldrig upplevt en så absurd mediabevakning. – Vi såg ganska snabbt att det här barkar i väg. Det blev en snöbollseffekt, har hon tidigare beskrivit. Renarna dödades fyra dagar innan VM-rallyt skulle starta. Det var allmänt känt att Rans sameby hade sina renar i just det här området. – Jag menar att gärningen vidtogs för att kränka och skrämma renägarna i Rans sameby. Men det var också ett angrepp mot samer som grupp. Det är fullkomligt solklart att det här ska betraktas som ett hatbrott, säger Inger-Ann Omma. Om Umeå tingsrätt delar advokatens bedömning riskerar 22-åringen ett betydligt strängare straff. – Det viktiga för mina klienter är att domstolen konstaterar hatbrott. Vad påföljden sedan blir är av sekundär betydelse, säger Inger-Ann Omma. Hon påpekar att det sedan tidigare finns få fall där rättsväsendet har fastställt hatbrott mot samer. Polisanmälningar har gjorts, men ofta utan resultat. – Det här är absolut ett viktigt åtal. Inte bara för mina klienter, utan även i ett större perspektiv, summerar Inger-Ann Omma. AKTUELLT Advokat Inger-Ann Omma bedömer ett uppenbart hatbrott mot samer.
RkJQdWJsaXNoZXIy MzE5MDM=