AVDELNING 6 – FYSISKA FÖRSEELSER REGEL 41 – BOARDING SITUATION 41.1 Under en icingsituation ser den bakre linjedomaren hur pucken vidrör en spelare i icke felande lag, men den främre linjedomaren ser inte wash-outen och blåser av spelet för icing. I samband med avblåsningen fullföljer en anfallande spelare en tackling på en försvarande spelare in i sargen och huvuddomaren utdömer mindre straffet för boarding. Då inträder den bakre linjedomaren och ändrar icingbeslutet till ej icing (och vill ha nedsläpp på mittpunkten för felaktig icingavblåsning). Spelaren som utvisats för boarding hävdar då att eftersom icingen borde ha slagits av har ingen förseelse skett. Vad ska domarna göra? SVAR Det mindre straffet ska utdömas oavsett vad spelaren trodde sig veta. Efterföljande nedsläpp ska ske i det utvisade lagets försvarszon. Regel 41.1, 76.2. REGEL 42 – CHARGING SITUATION 42.1 Sant eller falskt? Charging kan bara tillämpas om en spelare tar tre skär eller mer precis innan en tackling delas ut, eller om spelaren lämnar isen med sina fötter för att dela ut en tackling? SVAR Falskt. Det finns inget krav på antal skär för att ha ”närmat sig en motståndare i hög hastighet…” under regel 42 – charging. SITUATION 42.2 Vilka straff kan utdömas om en spelare gör sig skyldig till charging på en målvakt utanför målområdet? Var hittar du detta i regelboken? SVAR Efter huvuddomarens bedömning kan mindre, större, större plus game misconduct och match penalty (om match penalty tillämpas i serien) utdömas för charging. Regel 42 och 69.2. REGEL 43 – CHECKING FROM BEHIND Inga situationer. REGEL 44 – CLIPPING SITUATION 44.1 A16 tar in pucken i Lag B:s försvarszon. B4 åker baklänges och sänker sin kropp i ett försök att utdela en höfttackling på A16. B4:s kropp blir så låg att kontakten sker på A16:s knän. Är detta en tillåten tackling? SVAR Nej. Detta ska rendera i utvisning för clipping. Regel 44.
RkJQdWJsaXNoZXIy MzE5MDM=