gick över mållinjen. Detta kan inte videobedömas. Det är sannolikt att situationsrummet kommer vilja tala med domaren om detta händer eftersom pucken passerade mållinjen. Domaren måste då informera situationsrummet om att spelet var bedömt stoppat och att inget mål kan godkännas. Domaren ska därefter förmedla detta beslut i PA-systemet. Regel 31.2 och 37.3 (ej listat som bedömningsbar situation). SITUATION 37.2 Under ett straffslagsavgörande försöker målvakten stöta mot pucken med sin klubba (poke-check). Detta orsakar straffskytten att försöka ta sig runt målvakten för att göra mål. Skytten kommer runt målvakten med pucken på klubban omkring två decimeter bakom den förlängda mållinjen. Straffskytten skjuter den bakåt på målvakten och därifrån studsar pucken in i mål. Domarna på isen noterade inte att pucken var förbi den förlängda mållinjen och signalerar därför godkänt mål. Kan situationsrummet ingripa och säkerställa att korrekt domslut utdöms? Var hittar du detta i regelboken? SVAR Ja. Situationsrummet får vara behjälpliga att se till att gjorda mål är legitima (detta är ett otillåtet mål eftersom ett straffslag inte kan genomföras från fel sida av den förlängda mållinjen) Regel 37.3. SITUATION 37.3 En anfallande spelare bär sin klubba på så sätt att bladet klart och tydligt är ovanför ribban. Pucken skjuts från blålinjen och studsar på klubbans skaft nere vid spelarens midja och går sedan direkt in i mål. Ska målet underkännas för hög klubba? Var hittar du detta i regelboken? SVAR Nej. Detta är ett godkänt mål. Den avgörande faktorn är var pucken träffar klubban. Om pucken träffar klubban under ribbans överkant och går i mål, ska målet godkännas. Regel 80.3 och 37.3. SITUATION 37.4 Efter en väldigt tight situation vid målet ska linjedomaren till att släppa pucken i ytterzonen. Efter att pucken har släppts påkallas videobedömning av situationsrummet via sekretariatet. Vad händer då? SVAR Grundregeln är att så snart spelet har återstartats kan ingen videobedömning påkallas. Dock kan det ta några sekunder för situationsrummet att få ut sin begäran till arenan och om beslutet att videobedöma situationen togs innan spelet var återstartat så ska bedömningen tillåtas. SITUATION 37.5 I den sista minuten av den tredje perioden gör Rött lag mål. Alla mål ska godkännas av situationsrummet, men denna gång initierar situationsrummet även en coach’s challenge. Då detta är en bedömning initierad av situationsrummet med hänvisning till goaltender interference eller offside, vem äger det slutgiltiga beslutet? SVAR Domarna på isen ska titta på situationen tillsammans med situationsrummet och använda alla tillgängliga reprisvinklar. Efter en gemensam diskussion ska domarna på isen ha det slutgiltiga avgörandet. Regel 38.5. NOTERA: Det är alltid domarna på isen som har det slutgiltiga avgörandet vid alla typer av videobedömningar förutsatt att bilder finns att tillgå i sekretariatet. Om bilder inte finns att tillgå har den part som initierade bedömningen det slutgiltiga avgörandet. Om inget avgörande kan ske (inga konklusiva bilder alls) ska beslutet på isen kvarstå.
RkJQdWJsaXNoZXIy MzE5MDM=