Spelregler för ishockey 2024/2025

70 AVDELNING 5 detta inträffade. Om tränaren som utmanar domslutet inte kan avge dessa beskrivningar riskerar utmaningen att inte beviljas att genomföras. NOTERA: Endast en coach’s challenge får göras i varje spelstopp. 38.4 PROCEDUR FÖR ATT BEDÖMA COACH’S CHALLENGE Respektive administratör ska utrusta sekretariatet med en bildskärm och röstkommunikation mellan sekretariatet och situationsrummet eller videomåldomaren. Så långt det är möjligt ska domarna kunna se samma bilder som personalen i situationsrummet eller videomåldomaren ser. När en Coach’s challenge initieras ska videomåldomaren ta kontakt med den domare som är ansvarig för det domslut som utmanas. Videomåldomaren och ansvarig domare på isen ska, innan de börjar titta på bilderna, klargöra för varandra vad beslutet på isen är och vad domaren på isen anser sig ha sett. Videomåldomaren ska assistera domaren på isen och ge sin input kring regeltolkningen, men det är domaren på isen som har det slutgiltiga beslutet. Domaren på isen och videomåldomaren ska tillsammans titta igenom situationen som är föremål för Coach’s challenge och alla tillgängliga reprisvinklar ska användas. Videobedömningen ska resultera i att antingen fastställa eller ändra beslutet på isen. Så snart ett beslut är taget, ska huvuddomaren informera detta i PA-systemet (eller genom speakern). 38.5 RÄTT ATT INITIERA COACH’S CHALLENGE Lagen har rätt att initiera Coach’s challenge vid de tillgängliga situationerna när som helst under matchen. 38.6 RESULTAT VID EN FRAMGÅNGSRIK COACH’S CHALLENGE När en Coach’s challenge har initierats för ”Offside innan ett mål” eller ”Missat spelstopp i anfallszonen innan ett mål”, och där beslutet efter videobedömningen är målet ska UNDERKÄNNAS, ska målet underkännas och matchklockan ska återställas till tidpunkten för när spelet borde ha stoppats. I dessa situationer ska nedsläppet ske på den nedsläppspunkt där spelet skulle ha återstartats om spelet hade stoppats korrekt av domarna. Om en eller flera utvisningar (mindre eller större straff) utdöms mellan tidpunkten för den missade avblåsningen och tidpunkten för videobedömningen av målskottet, ska felande spelare avtjäna utvisningen och den ska bokföras med tidpunkten för när spelet skulle ha stoppats. När en Coach’s challenge har initierats vid ett mål där försvarande lag hävdar att det föreligger ”Interference på målvkaten” så som Regel 69.1, 69.3 och 69.4 föreskriver, och där beslutet efter videobedömningen är att målet ska UNDERKÄNNAS, ska målet underkännas och nedsläpp ska ske på närmsta nedsläppspunkt i den neutrala zonen. Videobedömning i dessa situationer ska uteslutande användas för att klargöra om det föreligger skäl att underkänna målet. Det får inte användas för något annat syfte, inklusive, specifikt, för att utdöma ett mindre eller ett större straff för Interference on the Goalkeeper. När en Coach’s challenge har initierats vid EJ MÅL där pucken har gått i mål, men där domarna har underkänt målet på grund av ”Interference on the Goalkeeper”, och där beslutet efter videobedömningen är att målet ska GODKÄNNAS, ska målet godkännas och nedsläppet ska ske på mittpunkten.

RkJQdWJsaXNoZXIy MzE5MDM=