Spelregler för Elitishockey 2021-2022

AVDELNING 6 80 AVDELNING 6 – FYSISKA FÖRSEELSER REGEL 41 – BOARDING 41.1 BOARDING E n boardingutvisning ska ådömas den spelare som tacklar eller knuffar en försvarslös motståndare på så sätt att motståndaren träffar sargen på ett våldsamt eller farligt sätt. Allvarlighetsgraden av boardingförseelsen ska baseras på domarens bedömning av det våld spelaren utsätts för genom att träffa sargen. B edömning av boarding kräver stort omdöme från domaren. Vikten vid bedömningen ska ligga på att spelaren som utdelar tacklingen säkerställer att motståndaren inte är i en försvarslös position och om så är fallet, säkerställa att kontakten undviks eller minimeras. För att avgöra om en sådan tackling är möjlig att undvika ska hänsyn tas till de omständigheter som föreligger vid tacklingstillfället, inklusive de fall där motståndaren själv sätter sig i en dålig position precis innan eller samtidigt som tacklingen inträffar. Huvuddomaren måste balansera dessa omständigheter i sin bedömning gällande denna regel. A ll onödig kontakt mot en spelare som spelar efter pucken i samband med en icing- eller offsidesituation och som resulterar i att motståndaren träffar sargen på ett våldsamt sätt ska betraktas som boarding och ska bestraffas som sådan. I övriga fall, om det inte föreligger kontakt med sargen, ska förseelsen bedömas som charging. 41.2 MINDRE STRAFFET M indre straffet ska, efter huvuddomarens omdöme, baserat på graden av våld i träffen mot sargen, ådömas den spelare som gör sig skyldig till boarding mot en motståndare. 41.3 STÖRRE STRAFFET S törre straffet ska, efter huvuddomarens omdöme, baserat på graden av våld i träffen mot sargen, ådömas den spelare som vårdslöst angriper en motståndare genom en boarding (se även 41.5). 41.4 MATCH PENALTY M atch penalty ska ådömas den spelare som enligt huvuddomarens bedömning avsiktligt försöker skada eller som avsiktligt skadar en motståndare genom en boarding. 41.5 GAME MISCONDUCT N är Större straffet utdöms för boarding och om huvuddomaren bedömer det troligt att förseelsen riskerade att skada motståndaren (oavsett om spelaren blev skadad eller inte) ska även ett automatiskt game misconduct utdömas.