Spelregler för Elitishockey 2021-2022

AVDELNING 5 74 klargöra om det föreligger skäl att underkänna målet. Det får inte användas för något annat syfte, inklusive, specifikt, för att utdöma ett mindre eller ett större straff för Interference on the Goalkeeper. N är en Coach’s challenge har initierats vid EJ MÅL där pucken har gått i mål, men där domarna har underkänt målet på grund av ”Interference on the Goalkeeper”, och där beslutet efter videobedömningen är att målet ska GODKÄNNAS, ska målet godkännas och nedsläppet ska ske på mittpunkten. O m en utvisning är utdömd för Interference on the Goalkeeper i samband med att ett mål underkänns på grund av denna förseelse, och en Coach’s challenge- procedur visar att det inte föreligger någon förseelse, ska utvisningen annulleras och målet ska godkännas. Övriga utdömda utvisningar som inte är relaterade till Interference on the Goalkeeper ska utdömas på vanligt sätt. Inga utvisningar får utdömas som resultat av en Coach’s challenge. 38.8 RESULTAT VID EN MISSLYCKAD COACH’S CHALLENGE O m ett lag initierar en Coach’s challenge för något av de scenarion som listas i Regel 38.2 och videobedömningen inte resulterar i att domslutet på isen ändras, ska laget som initierade utmaningen ådömas lagstraff för Delay of game. O m ett lag som tidigare i matchen redan har utnyttjat en eller flera Coach’s challenge, som misslyckats, initierar en Coach’s challenge för något av de scenarion som listas i Regel 38.2 och videobedömningen inte resulterar i att domslutet på isen ändras, ska laget som initierade utmaningen ådömas dubbelt lagstraff (4 minuter) för Delay of game. 38.9 BEDÖMNINGSKRITERIER VID COACH’S CHALLENGE – OFFSIDE K riterierna för att ändra ett domslut efter ett MÅL är att videodomaren och linjedomaren, efter att ha tittat på alla tillgängliga reprisvinklar, bedömer att en eller flera spelare i anfallande lag föregick pucken in i anfallszonen innan dess att målet gjordes, och att således spelet skulle ha varit stoppat vid målskottet; om dessa kriterier uppfylls ska målet underkännas. M ål kan bara bli föremål för videobedömning för potentiell ”Offside” om pucken inte lämnar anfallszonen igen mellan tidpunkten för förseelsen och tidpunkten för målskottet. 38.10 BEDÖMNINGSKRITERIER VID COACH’S CHALLENGE – MISSAT SPELSTOPP I ANFALLSZONEN SOM LEDER TILL MÅL K riterierna för att ändra ett domslut efter ett MÅL är att videodomaren och domaren, efter att ha tittat på alla tillgängliga reprisvinklar, bedömer att spelet skulle ha stoppats vid något tillfälle efter att pucken äntrade anfallszonen, men innan den gick i mål; om dessa kriterier uppfylls ska målet underkännas.