Spelregler för Elitishockey 2021-2022

AVDELNING 5 72 borde ha underkänts på grund av Interference on the Goalkeeper såsom det beskrivs i regel 69.1, 69.3 och 69.4; eller en situation där ej mål döms trots att pucken har gått in i mål och där huvuddomaren anser att det föreligger Interference on the Goalkeeper, men där anfallande lag hävdar att (A) det förelåg ingen kontakt initierad av en anfallande spelare mot målvakten; (B) anfallaren blev inknuffad, intryckt eller på ett otillåtet sätt försatt i kontakt med målvakten av en försvarande spelare; (C) anfallarens position i målområdet påverkade inte målvaktens förmåga att rädda skottet och hade ingen märkbar påverkan på situationen. 38.3 COACH’S CHALLENGE INITIERAD AV VIDEOMÅLDOMAREN U nder den sista minuten av tredje perioden och när som helst under overtime (i både grundserien och i slutspelet) är det videomåldomaren som ansvarar för att initiera videobedömningar som annars skulle ha initierats av en coach’s challenge. V ideomåldomaren kommer fortsatt att vara ansvarig för alla bedömningsbara situationer så som de beskrivs i regel 37 . Om en coach’s challenge är tillgänglig för en målsituation som involverar ”offside”, ”missat spelstopp” eller ”Interference on the Goalkeeper”, ska videomåldomaren först bedöma om pucken spelats i mål på ett korrekt sätt, innan situationen kan utmanas med en coach’s challenge (eller i den sista minuten av tredje perioden eller i overtime, videobedömas). O m ett lag begär coach’s challenge, men en videobedömning under regel 37 gör utmaningen verkningslös, ska utmaningen anses ej vara gjord. 38.4 PROCEDUR FÖR ATT INITIERA COACH’S CHALLENGE A lla utmaningar ska initieras muntligen till huvuddomaren innan nedsläppet på mittpunkten efter ett mål skett, eller i händelse av ett bortdömt mål för Interference on the Goalkeeper, innan spelet återstartas. Lagen får inte i onödan fördröja spelet för att utvärdera huruvida de ska utmana domslutet eller ej. En sådan fördröjningstaktik ska resultera i att utmaningen ej får göras, och enligt domarens bedömning, kan också resultera i ett lagstraff för ”Delay of game” enligt Regel 63. I syfte att skynda på bedömningsprocessen, ska tränaren som initierar en Coach’s challenge beskriva för domaren med en rimlig detaljrikedom både anledningen för utmaningen (t.ex. förseelsens art) samt den uppskattade tiden på matchklockan för när detta inträffade. Om tränaren som utmanar domslutet inte kan avge dessa beskrivningar riskerar utmaningen att inte beviljas att genomföras. N OTERING: Endast en coach’s challenge får göras i varje spelstopp. 38.5 PROCEDUR FÖR ATT BEDÖMA COACH’S CHALLENGE R espektive liga ska utrusta sekretariaten med bildskärm och röstkommunikation mellan sekretariatet och situationsrummet eller videomåldomaren. Så långt det är