SVAR Även om highsticking definieras med axlarna som gräns, kan en vårdslös crosschecking i ansiktet fortfarande bedömas som crosschecking. I denna situation kan huvuddomaren välja mellan high sticking och crosschecking och således kan såväl 2+2, 5+GM och MP utdömas. NOTERA: En kraftfull crosschecking i ansiktet ska bedömas som antingen MP för High sticking eller 5+GM eller MP för Crosschecking. SITUATION 60.8 En spelare vrider upp och skjuter ett skott. I fullföljandet träffas en motståndare av klubban i ansiktet och skada uppstår. Vilken utvisning ska utdömas och var hittar du detta i regelboken? SVAR Ingen utvisning ska utdömas förutsatt att detta var en normal rörelse i bakåtsvingen eller i fullföljandet. SITUATION 60.9 Precis efter att Lag B gör mål förbereder A2 en bakåtsving för att skjuta iväg pucken i frustration. Bakåtsvingen träffar dock B4 i ansiktet och orsakar ett jack. Vilken utvisning är tillämplig? SVAR Regel 60.1 säger att oavsiktlig kontakt ska tillåtas om: ”…det sker i samband med en normal skottrörelse…”. Eftersom ovan inte är ett normalt förfarande (spelet är avblåst och det finns ingen anledning att skjuta iväg pucken) ska dubbla mindre straffet utdömas på A2. Regel 60.3. SITUATION 60.10 En spelare försöker skjuta, men missar pucken. Fullföljandet i svingen träffar en motståndare och orsakar en skada. SVAR Ej utvisning. Detta är ett normalt skottförsök med en normal skottrörelse. Regel 60.1. SITUATION 60.11 En spelare träffas i ansiktet av en hög klubba från en motståndare. Huvuddomaren avvaktar en utvisning för detta. Under avvaktningen, innan spelet stoppas, åker spelaren som träffats av klubban till sin spelarbänk och byts ut. Nu när spelaren inte längre är på isen, kan huvuddomaren åka fram till bänken för att kontrollera om skada uppstått? SVAR Om huvuddomaren vet med sig att spelaren aldrig lämnade spelarbänkens närhet och att därmed eventuell skada måste ha uppstått på grund av den höga klubban, kan huvuddomaren åka till bänken för att kontrollera om skada har uppstått. Regel 60.3. SITUATION 60.12 Huvuddomaren avvaktar en utvisning för highsticking. När spelet stoppas kontrollerar huvuddomaren om den förfördelade spelaren har skadats och upptäcker då ett jack på spelarens kind. Huvuddomaren utdömer därför dubbla mindre straffet. Tränaren för det utvisade laget vill då att huvuddomarna videobedömer situationen. Är domarna då skyldiga att göra det?
RkJQdWJsaXNoZXIy MzE5MDM=