Regelboken 2019-2020 - sökbar

AVDELNING 9 137 Regel 67 – Goaltender interference 67.1 Definition – Goaltender interference ska ådömas den anfallare som tacklar eller som på annat sätt påtagligt hindrar en målvakt. Regeln gäller såväl inom som utanför målområdet. Det övergripande syftet med denna regel är att en målvakt alltid ska kunna röra sig fritt inne i sitt målområde. En målvakt är aldrig tacklingsbar, inte ens utanför målområdet. En anfallande spelare ska alltid göra en uppenbar ansträngning från att komma i fysisk kontakt med målvakten. 67.2 Mål i samband med goaltender interference – Ett mål som tillkommer i samband med att en anfallare gör sig skyldig till goaltender interference ska underkännas och felande spelare ska utvisas. Ett mål som tillkommer i samband med att en anfallare tillfälligt fysiskt hindrat målvakten inne i målområdet från att utföra en räddning, men där domaren inte bedömer att skäl finns för utvisning, ska underkännas utan att utvisning utdöms (se regel 79 – Mål). BEDÖMNINGSDIREKTIV Domarens bedömning om huruvida målvakten har hindrats tillfälligt ska skilja beroende av målvaktens position. Målvakten ska kunna känna sig trygg i att kunna utföra sitt arbete utan att bli störd så länge målvakten befinner sig i målområdet. Om målvakten däremot väljer att befinna sig utanför målområdet (t.ex. med sina armar och händer), ska domaren ta hänsyn till att den delen av banan även tillhör utespelarna: Målvaktsstörning där kontakten med målvakten sker inne i målområdet: För att avgöra huruvida målvakten hindras eller ej ska domaren bedöma om målvakten på grund av den fysiska kontakten störs i sin förmåga att försöka rädda en puck från att gå i mål. Domarna ska vara strikta i sin tolkning av denna regel till målvaktens fördel. Målvaktsstörning där kontakten med målvakten sker utanför målområdet: Om målvakten självmant väljer att placera sig delvis utanför målområdet måste domaren anta att målvakten förstår att det görs på egen risk. En anfallare som kommer i tillfällig kontakt med målvaktens utrustning utanför målområdet när anfallaren är i färd med att inta position eller i en passage, ska inte anses ha stört målvakten eftersom målvakten själv har intagit en riskfylld position. VMD får användas så länge målvakten har minst en kroppsdel inne i målområdet, men det faktum att VMD får användas betyder inte att samma riktlinjer gäller som om kontakten hade skett inne i målområdet. Tillfällig fysisk kontakt utanför målområdet ger inte skäl att underkänna ett mål. Däremot ska en anfallare som gör sig skyldig till en utvisningsförseelse utvisas och om det sammanfaller med ett mål ska målet underkännas.